CMS-системы: что это такое и для чего используются
Все существующие системы управления контентом можно разделить
на четыре
категории.
1. Коробочные
Это уже готовая рабочая система, на которой можно создать сайт любой тематики — хоть для детского сада, хоть для нефтеперерабатывающего завода. В «коробке» уже есть необходимый функционал, например шаблоны оформления страниц сайта или варианты структуры блога.
Коробочные CMS могут быть платными, как например 1C-Битрикс, или бесплатными как WordPress или Drupal. Выбранную CMS нужно скачать с официального сайта разработчика и установить. Подключение CMS — не всегда простая работа. Нужно выбрать хостинг, который подходит под задачи компании и выбранную CMS, через админ-панель хостинга создать новую базу данных, залить на хостинг файлы движка и при установке CMS соединить её с созданной базой данных.
Некоторые хостинговые компании могут сами установить нужную CMS на сайт. Например, Beget сам установит и проведёт настройку CMS. В этом случае нужно будет только выбрать подходящую систему управления.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
|
В «коробке» уже заложены основные модули и шаблоны, которые нужны для создания сайта, их можно быстро развернуть и настроить. Легко поменять внешний вид сайта, структуру, контент. Легко расширить функциональность сайта, например добавить функцию бронирования или онлайн-записи. Много бесплатных и платных шаблонов и плагинов, подходящих для разных задач. Можно интегрировать сторонние решения, например, вставить модуль «МойСклад» или платёжный шлюз. Разработчик постоянно модернизирует CMS и следит за безопасностью, служба поддержки поможет разобраться и настроить сайт. Есть большие сообщества разработчиков по отдельным видам CMS, где всегда можно спросить совета. |
Если нужно реализовать сложное решение, например интернет-магазин с десятками тысяч артикулов, то проще нанять специалиста, который настроит и запустит сайт, чем разбираться самостоятельно в вёрстке или настройках безопасности. Готовые CMS рассчитаны на массмаркет — то есть, сайт можно «допилить» под задачи компании любой сферы бизнеса. Из-за этого в коде много мусора, который может вызывать проблемы. Например, сайт может не выдержать огромный наплыв трафика. |
2. Конструкторы
Конструктор — это интернет-платформа для создания сайтов, на которой всё уже продумано и готово: дизайн, размеры блоков и их расположение. Ничего не нужно скачивать и устанавливать. Сайт можно собрать прямо на платформе за час, как лего: выбрать подходящий шаблон из десятков предложенных, двигать блоки, как нравится.
Конструкторы условно-бесплатные: можно сделать простой сайт с минимальным функционалом, но за каждое улучшение надо будет платить. Например, создать визитку, где указаны только данные и контакты специалиста — бесплатно, а для лендинга с формой обратной связи или оплатой надо будет покупать дополнительные модули. При создании сайта на конструкторе имеет смысл сразу покупать платный тариф, обычно в него входят все необходимые функции.
Конструкторы используют для несложных сайтов с небольшим количеством страниц, иногда — для интернет-магазинов с небольшим ассортиментом или быстрого тестирования гипотез, например спроса на новый продукт.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
|
Можно быстро создать и запустить сайт с минимальным функционалом, а после — его совершенствовать. Сайт будет работать и без оплаты, правда, не со всеми функциями. Огромное количество шаблонов для всех сфер бизнеса. Дополнительные решения, которые можно внедрить за пару минут. Например, подключить чат-бота или встроить онлайн-оплату. |
Зависимость от компании-разработчика. Если нужно будет перенести сайт на отдельный хостинг, придётся заплатить. На бесплатной версии сайта разработчик вправе запускать рекламу, и убрать её можно только после перехода на платный тариф. Разработчик может повысить тарифы, убрать некоторые функции и вообще делать то, что считает нужным. А пользователю нужно будет подстраиваться под изменения. Пользователь скован рамками шаблонов. Создать сайт полностью по своему замыслу не получится — только по представленным моделям. Поэтому большинство сайтов на конструкторе выглядят одинаково, такие CMS подходят для лендингов. |
3. Самописные CMS
Такую систему разрабатывают специально для задач клиента. Программисты с нуля пишут код для создания страниц, добавления видео, фото и любых функций. Например, если на сайте понадобится выделять галочкой выбранные товары и отправлять их в корзину, веб-разработчики пишут для этого новый код, и так каждый раз. Это недешёво и занимает время, так что быстро реализовать новые идеи не получится.
Обычно самописные CMS для сайтов разрабатывают крупные компании, если нужно, чтобы сайт выполнял какую-то нестандартную задачу. Например, Ozon работает на собственной CMS, потому что типовые решения для компании такого уровня не подходят.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
|
Можно реализовать любые идеи. Сайт быстро работает, так как проект разбит на несколько сервисов, независимых друг от друга: CMS — отдельно, базы данных отдельно. Можно быстро внедрять любые новые технологии. Например, Vue.js — реактивный фреймворк для разработки интерфейсов сайтов и мобильных приложений. Эту технологию используют Додо Пицца, Тинькофф, Ozon. Обычные CMS вряд ли скоро обзаведутся такой функцией — внедрять новые принципы работы в старый масштабный продукт сложно и до неприличия дорого. Легко дорабатывать, так как разработчики сами писали код и знают, что, где и как нужно изменить, чтобы улучшить работу сайта. |
Для разработки самописной CMS нужно много времени и большой бюджет. Скорее всего потребуется создание собственного отдела разработки, где несколько программистов будут месяцами писать код, а потом постоянно его дорабатывать. Для любого нового решения код нужно будет писать с нуля — плагинов для самописных CMS не существует. Админ-панель будет неудобной по началу. Сразу сделать нужный интерфейс не получится, придётся постоянно его совершенствовать, пока он не станет простым в использовании. |
4. Headless «облачная» CMS
Пользователи используют разные интерфейсы — например, браузер, мобильное приложение или смартфон, поэтому логично сделать так, чтобы сайт корректно отображался на любых устройствах. Интерфейс, который подходит сразу для всех платформ, выходит громоздким. Для его обслуживания нужно много специалистов, которые будут разрабатывать адаптации для конкретных расширений экранов.
Поэтому компаниям приходится создавать много разных независимых интерфейсов, которые нужно связать между собой. Это сложно — нужно согласовать, какой контент и где размещать, как его оформлять и редактировать.
Чтобы таких проблем не было, нужна Headless, или «облачная» CMS. Headless CMS ещё называют«безголовой» — у неё нет одной «головы», потому что данная система работает с разными интерфейсами и устройствами и синхронизирует данные между веб-ресурсами. Система находится на серверах разработчика, её можно арендовать, лицензию покупать не нужно.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
|
Омниканальность данной CMS — можно подключать сколько угодно интерфейсов. Писать код можно на любом языке программирования и в любой среде разработки. Легко внедрить в уже работающий сайт, не нужно нанимать новых специалистов — с облачной CMS могут продолжать работать программисты, которые разрабатывали сайт или приложение. Легко масштабировать. У популярных облачных CMS нет лимита на расширение. Безопасность — крупные провайдеры обеспечивают защиту системы и справляются с DDoS-атаками. |
Для работы с Headless CMS нужно настроить обмен данными по API. Это сложная работа, поэтому вряд ли получится сделать это самостоятельно — придётся нанимать специалистов. Нужно покупать выделенный сервер — это дороже, чем использовать обычный общий хостинг. |